Nghiệm thu đề tài khoa học cấp cơ sở năm 2017

Từ ngày 05 đến ngày 06/12/2017, tại Hà Nội, Viện Nghiên cứu Đông Bắc Á đã tiến hành đánh giá kết quả thực hiện các đề tài khoa học cấp cơ sở do các cán bộ nghiên cứu trong Viện làm chủ nhiệm, Viện Nghiên cứu Đông Bắc Á là cơ quan chủ trì, thực hiện trong năm 2017.

Năm nay có 12 đề tài được nghiệm thu chia thành 3 hội đồng bao gồm: Chính trị – An ninh, Kinh tế – Môi trường và Văn hóa - Xã hội:

1. “Vấn đề giải thích lại hiến pháp của Nhật Bản và những tác động đối với Nhật Bản và an ninh khu vực Đông Á”. Chủ nhiệm đề tài: ThS. Nguyễn Ngọc Nghiệp
2. “Sự truyền bá của tôn giáo mới Nhật Bản ở nước ngoài từ năm 1945 tới nay”. Chủ nhiệm đề tài: ThS. Nguyễn Ngọc Phương Trang
3. “Ẩm thực trong  gia lễ truyền thống  của Hàn Quốc và Việt Nam”. Chủ nhiệm đề tài: ThS. Phan Thị Oanh
4. “Quan hệ chính trị - ngoại giao giữa Trung Quốc và Đài Loan trong hai thập niên đầu thế kỷ XXI”. Chủ nhiệm đề tài: ThS. Phan Thị Diễm Huyền
5. “Kinh nghiệm phát triển ngành công nghiệp phụ trợ của Nhật Bản trong giai đoạn tăng trưởng cao và một vài gợi ý cho Việt Nam”. Chủ nhiệm đề tài: ThS. Bùi Đông Hưng
6. “Năng lượng sạch ở Hàn Quốc: Thực trạng, vấn đề và triển vọng”. Chủ nhiệm đề tài: ThS. Lương Hồng Hạnh
7. “Các chính sách phát triển kinh tế chủ yếu của Hàn Quốc giai đoạn tổng thống Park Chung Hee nắm quyền (1961 – 1979”). Chủ nhiệm đề tài: ThS. Nguyễn Ngọc Mai
8. “Nghiên cứu so sánh mô hình rượt đuổi (catch-up) kinh tế của Hàn Quốc và Đài Loan”. Chủ nhiệm đề tài: ThS. Phí Hồng Minh
9. “Vai trò của ngành công nghiệp điện tử trong phát triển kinh tế Đài Loan”. Chủ nhiệm đề tài: ThS. Đào Thị Phương Thảo
10. “Sự hình thành và phát triển của công nghiệp Anime Nhật Bản”. Chủ nhiệm đề tài: ThS. Hạ Thị Lan Phi
11. “Lối sống “lệch chuẩn” của giới trẻ Nhật Bản thời hiện đại”. Chủ nhiệm đề tài: CN. Nguyễn Thị Hồng Vân
12. “Nhật Bản trong mối quan hệ đối lập giữa AIIB và TPP”. Chủ nhiệm đề tài: ThS. Đỗ Thị Ánh

ThS. Phan Thị Diễm Huyền bảo vệ đề tài tại Hội đồng Chính trị – An ninh

Chủ nhiệm của mỗi đề tài trình bày kết quả nghiên cứu của mình trong vòng từ 15 đến 20 phút. Sau mỗi phần trình bày, các chủ nhiệm đề tài nhận được nhiều ý kiến đóng góp, trao đổi của các thành viên trong Hội đồng. Các chủ nhiệm đề tài đã phát biểu ý kiến, tiếp thu những ý kiến đóng góp đó đồng thời có nhiều câu trả lời, phản hồi thú vị đối với các vấn đề, câu hỏi đặt ra từ Hội đồng.

Kết quả nghiên cứu của các đề tài đã được Hội đồng đánh giá cao về mặt cơ sở lý luận và thực tiễn. Các đề tài đã thực hiện đầy đủ cam kết trong hợp đồng, được Hội đồng thống nhất nghiệm thu và đánh giá loại khá trở lên. Trong đó đề tài được đánh giá loại xuất sắc của ThS. Nguyễn Ngọc Nghiệp nhận được nhiều đánh giá cao của Hội đồng về sự công phu, chuẩn mực, tính cấp thiết và giá trị thực tiễn cao.

Phương Hoa